Inicio Economía Carriedo lamenta que el criterio de reparto de fondos REACT perjudique a...

Carriedo lamenta que el criterio de reparto de fondos REACT perjudique a las CCAA “que mejor hacen las cosas”

Logo Imagen Destacada - Diario Economia

VALLADOLID, 29 (EUROPA PRESS)

El consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, ha lamentado que el Gobierno haya aplicado al reparto de Fondos REACT UE unos criterios que “perjudican más a las comunidades autónomas que están tomando medidas más adecuadas y más acertadas para la crisis”

“Es decir, que paradójicamente, lo que han buscado son unos criterios en donde cuenta la pérdida del PIB y de empleo durante estos últimos meses, mientras a las comunidades autónomas que estamos haciendo mejor las cosas se nos perjudica y esto, generalmente, acaba perjudicando de forma especial las más despobladas”, ha afirmado Carriedo en declaraciones a Europa Press.

La Consejería de Economía y Hacienda ha asegurado este martes que Castilla y León es la comunidad autónoma “más perjudicada” en el reparto de los fondos REACT UE correspondientes a los Fondos de la Nueva Generación Europea ya que se le han asignado 335 millones de un total de 10.000 millones, lo que representa “únicamente” el 3,35 por ciento.

“Esta cifra es claramente inferior a lo que Castilla y León representa en el conjunto de España tanto en población, como en PIB, como en superficie”, asegura la Consejería de Economía y Hacienda que precisa que, según este reparto, cada castellanoleonés recibirá 128 euros en términos de habitante ajustado frente a los 213 euros que se recibe en el conjunto de España.

A esto añade que la cantidad asignada a Castilla y León es “incluso inferior” a lo que le hubiera correspondido con un reparto por habitante (510 millones de euros) o por criterio de superficie (1.860 millones de euros).

Según sus cálculos, esta cifra es inferior además a lo que le hubiera correspondido a Castilla y León si se hubiera aplicado el sistema de Financiación Autonómica y otorga 253 millones de euros menos con una rebaja del 43,5 por ciento.

La Consejería de Economía y Hacienda critica además que el reparto de los fondos, comunicado el lunes 28 en una reunión informal de directores generales “y, posteriormente, con una nota de prensa”, se ha hecho “de forma unilateral”, sin contar con las comunidades autónomas y sin convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Asimismo, la Junta acusa al Gobierno de la nación de perjudicar más a las comunidades autónomas “que están acertando en sus políticas para combatir la recesión”. “De hecho –explica el Gobierno de Castilla y León en un comunicado recogido por Europa Press–, se ha informado que los criterios que han usado son: en primer lugar, la caída del PIB entre el primer semestre de 2019 y el primer semestre de 2020 (peso del 66 por ciento); y en segundo lugar, dos indicadores de desempleo: global y juvenil, ambos entre enero y junio de 2020 (con un peso del 33 por ciento en el cálculo)”.

En este sentido, se reafirma en que el reparto perjudica “de forma especial” a las comunidades autónomas con problemas demográficos, como es el caso de Castilla y León. De hecho, añade el Gobierno autonómico, siete de las ocho comunidades autónomas representadas en el Foro de Regiones Españolas con Desafíos Demográficos (FREDD) reciben “incluso menos” de lo que les hubiera correspondido aplicando “el ya de por sí injusto” criterio de ‘por habitante’.

“De esta forma, Aragón, Asturias, Cantabria, Galicia, Extremadura, La Rioja y Castilla y León reciben menos fondos que su peso en la población de España y, naturalmente, menos de lo que representan por su dispersión territorial”, concluye la Junta en este comunicado.


- Te recomendamos -
Artículo anteriorSalen a la venta desde el jueves las entradas para ‘Cris, pequeña valiente’ en el Teatro del Soho CaixaBank
Artículo siguienteCaixaBank cumple 20 años en Italia con una cuota de mercado del 26% en el área de ‘trade finance’
Foto del avatar
Equipo de la redacción central de EditorialOn. Somos muchos, de sitios muy distintos y vivimos por y para la información.