La UDEF pide el “bloqueo preventivo” de un “fondo de inversión” de 1,59 millones en el caso de Serrano

SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)

Un nuevo atestado de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sobre la investigación al exdiputado autonómico de Vox Francisco Serrano, por un posible delito de fraude de subvenciones o alternativamente de estafa con relación a una ayuda estatal de casi 2,5 millones de euros, solicita el “bloqueo preventivo” de un fondo de inversión con un acumulado de 1,59 millones de euros a fecha de julio de 2019 que derivaría de la mencionada subvención, según dicho documento avanzado por Infolibre.

La investigación atribuye a Francisco Serrano haber constituido junto a su socio Enrique Pelegrín la sociedad Bio Wood Niebla S.L. “con aportaciones no dinerarias ficticias o inexistentes”, presuntamente para obtener fraudulentamente ayudas públicas del programa de ayudas para actuaciones Reindus del Ministerio de Industria.

Según la Fiscalía, merced a dicha convocatoria de ayudas, el Ministerio de Industria transfirió 2,48 millones a Bio Wood, siendo el dinero ingresado supuestamente en una cuenta bancaria de Serrano, tras lo cual parte de ese importe habría sido presuntamente transferido a una cuenta abierta en otro banco y el resto, en concreto 438.000 euros, habría sido empleado a diversas operaciones como préstamos a terceros, retiradas de efectivo, pago de facturas y gastos varios, entre otras finalidades no relacionadas con el objeto de la subvención.

LOS INVESTIGADOS

En ese sentido, en el escrito de la Fiscalía previo al auto en el que el juzgado citaba como investigados a Serrano, su socio Enrique Pelegrín y Francisco Javier López Ballesteros como “socio encubierto de Bio Wood”, para el pasado 8 de febrero, –una citación finalmente aplazada–, se señalaba la “participación decisiva” de este último en los hechos como “propietario” de la empresa Proyectos e Inversiones Serralba y de “las sociedades creadas para el proyecto de Bio Wood Niebla en Extremadura, Enex Energía y Pellex Energía”.

En ese contexto, la UDEF detallaba en un atestado previo recogido por Europa Press toda una serie de operaciones según las cuales, de la subvención estatal de 2,48 millones, “se recupera la trazabilidad” de un millón de euros “transferido sucesivamente a las cuentas de Proyectos e Inversiones Serralba y Pellex Energía, mientras otro millón habría “sido dispuesto mayoritariamente en fondos de inversión y objeto de sucesivas operaciones de ingreso y retirada”.

NUEVA PETICIÓN DE EMBARGO

Merced a este atestado unido a la causa, en la que ejerce la acusación popular el secretario general de Facua, Rubén Sánchez, el juzgado había ordenado librar un mandamiento a la entidad bancaria Ibercaja, para que satisficiese una serie de peticiones de información por parte de los investigadores, como “el origen del ingreso” del millón de euros recibido en junio de 2017 por Proyectos e Inversiones Serralba o “el destino dado a 1,3 millones de euros” con un apunte “en el que consta fondo de inversión”, entre otros aspectos.

En el nuevo atestado, fechado el pasado 2 de febrero y avanzado por Infolibre, figura que de la citada subvención estatal de 2,48 millones derivaría un “fondo de inversión” localizado por los agentes con un acumulado de 1,59 millones de euros a fecha de julio de 2019, por lo que los agentes reclaman al juzgado instructor que se solicite a Ibercaja el “bloqueo preventivo” del citado fondo de inversión, así como información precisa sobre su “situación actual”, entre otros aspectos.

“Según el análisis de los movimientos y apuntes registrados en las distintas cuentas a nombre de Bio Wood Niebla, se puede concluir que el uso que se ha dado a los fondos ingresados en las cuentas con origen a la subvención del Ministerio de Industria nada parecen tener que ver con la finalidad de la ayuda”, consideran los investigadores.

Ante el nuevo atestado policial, la acusación popular que ejerce en esta causa el secretario general de Facua, Rubén Sánchez, ha solicitado de nuevo el embargo de los bienes de Francisco Serrano para hacer frente a la posibles responsabilidades derivadas del asunto.