México asciende a la novena posición entre los países con mayor potencial asegurador en el segmento de Vida

De acuerdo con el Índice Global de Potencial Asegurador China, Estados Unidos e India se posicionan como los países con mayor potencial aseguradorLa Brecha de Protección del Seguro alcanza los 5.675 miles de millones de dólares en el mundo, menos que el año pasadoMAPFRE Economics, el Servicio de Estudios del Grupo MAPFRE, ha actualizado su Índice Global de Potencial Asegurador GIP-MAPFRE con los últimos datos disponibles correspondientes a 2020. Este indicador, que se calcula para 96 mercados de seguros, tanto desarrollados como emergentes, tiene por objeto medir el espacio asegurable en todo el planeta, mediante la creación de una métrica que sintetiza los mercados que ofrecen un mayor potencial asegurador en el medio y largo plazo, en el cual México subió del décimo lugar al noveno en el segmento de Vida y se situó en el décimo primer lugar en el segmento de No Vida.La construcción del GIP-MAPFRE se basa en estimaciones del tamaño de la Brecha de Protección del Seguro (BPS) en estos mercados, así como en su capacidad para consumirla. La BPS representa la diferencia existente entre la cobertura de seguros que es económicamente necesaria y beneficiosa para la sociedad y la cantidad de dicha cobertura efectivamente adquirida. No es un concepto estático, sino que se modifica en función del crecimiento de la economía y población de un país, y del surgimiento de nuevos riesgos que son inherentes al desarrollo económico y social.Esta brecha de aseguramiento alcanzó los 5.675 billones de dólares, equivalente a 6.75% del PIB global. Esto se reparte en 68.1% para la BPS en el segmento de Vida y el 31.9% restante, para la correspondiente al segmento de No Vida (3,865 y 1,810 miles de millones de dólares, y 4.56% y 2.13% del PIB global, respectivamente).“En términos generales, la crisis generada por la pandemia ha afectado de manera menos desfavorable al segmento de No Vida que al segmento de Vida, y por ello el índice de penetración ha sido superior y la contracción de la BPS ha sido mayor en No Vida que en Vida. Junto al anterior efecto en las primas, hay que añadir el mayor impacto negativo que la crisis ha tenido en el PIB mundial, que ha respondido con más inmediatez en su caída y que se ha trasladado por efecto indirecto en un mayor índice de penetración”, señala Manuel Aguilera, director general de MAPFRE Economics.El caso de MéxicoEn el caso del mercado asegurador de México, con relación al año pasado este sube una posición en el GIP correspondiente al segmento de Vida, en tanto que se situó en el décimo primer lugar en el segmento de No Vida, mostrando un GAI (Gap Absortion Index por sus siglas en inglés) de 36.67 y 31.86 en cada caso, y un periodo de 23 y 13 años para cerrar la BPS, respectivamente.Esto se pude explicar debido a que, pese al descenso del volumen de primas No Vida, se ha visto reducido el tamaño de la brecha doméstica (como consecuencia de un mayor índice de penetración causado por un descenso del PIB nominal) y, por lo tanto, se necesitaría emplear menos años para cerrar la brecha de aseguramiento y converger al benchmark.Para el cálculo del GIP-MAPFRE, además de la BPS, se toman en cuenta otras variables, como la penetración (primas/PIB), el propio tamaño de la economía o el nivel poblacional, entre otros. En definitiva, el indicador ofrece una puntuación que ordena a cada mercado en función de su contribución al cierre de la brecha de aseguramiento global.De esa forma, para situarse en una posición alta en el ranking, los mercados deben tener un tamaño relevante (medido en términos de PIB), así como una cierta capacidad para cerrar su propia brecha de aseguramiento.No obstante, el informe también pone en valor aquellos países con amplias capacidades para cerrar brecha pero que, sin embargo, cuentan con relativamente poco peso económico, lo que los ubica en sitios bajos en el ranking. En el informe se presta mucha atención a estos mercados porque, dada su convergencia, representan una fuente futura de potencial asegurador. Por ejemplo, hay tres países (Pakistán, Egipto y Bangladesh) que, en el segmento de Vida, podrían disputarse en los próximos años los puestos del top-10 que actualmente ostentan otros mercados emergentes. A su vez, se identifican dentro del ramo de No Vida a Bangladesh, Pakistán, Irán, Egipto y Nigeria, por este orden, como países con enormes capacidades para recortar brecha de aseguramiento nacional que, de crecer en tamaño, podrían llegar a adelantar en el largo plazo en el índice de potencial a otros mercados emergentesConsulta la versión completa del informe aquí