Sería el peor de los escenarios para Europa, ya que el TTF podría situarse en máximos de 180 €/Mwh con un valor total por encima de los 350 €/Mwh
SEVILLA, 22 (EUROPA PRESS)
La consultora Tempos Energía ha subrayado este martes que “más retrasos en la reparación de las bombas de Gazprom, la mayor gasística rusa, podrían conducir a la suspensión de todos los flujos de exportación”, con lo que “Europa depende más que nunca de las plantas de Gas Natural Licuado (GNL) procedentes de EEUU, Nigeria y Argelia para cubrir el posible déficit de los flujos de gas ruso”.
Gazprom indicó problemas técnicos en su estación compresora Baltic Portovaya, el punto de entrada para la tubería submarina Nord Stream 1. Según la gasística rusa, ha tenido que detener varias unidades compresoras debido a problemas en las turbinas, fabricadas por Siemen, que son cruciales para el funcionamiento del gaseoducto.
Por su parte, Siemens, ha señalado que las turbinas permanecen en Canadá, “no siendo posible su movimiento debido a las sanciones contra Rusia”. Según los expertos de Tempos Energía, ante este escenario “la consecuencia más inmediata será la reducción de un 25 por ciento de los flujos al gigante energético alemán Uniper, así como de un 50 por ciento a la italiana Eni”.
Esta pérdida de suministro ruso ha coincidido, además, con una caída en la capacidad de EEUU para enviar Gas Natural Licuado (GNL) a Europa, después de que una importante terminal de exportación, Freeport, fuese dañada por un incendio.
Este operador ha señalado que la planta puede tardar hasta 90 días en volver a estar parcialmente en línea, con lo que “no se espera que la capacidad total esté disponible hasta finales de 2022”, han asegurado desde Tempos.
Ante estas problemáticas adyacentes, para el CEO y director técnico de la consultora energética, Antonio Aceituno, el mayor desafío al que se enfrenta el mercado “pasa por evaluar el impacto de la desaceleración resultante en las inyecciones de almacenamiento”.
De hecho, Moscú ya ha afirmado que, “en el peor de los casos, más retrasos en las reparaciones de las bombas podrían conducir a la suspensión de todos los flujos”.
Llegados a este punto, “altamente agresivo” para el experto energético, “la región no logrará alcanzar los niveles de reservas que ordenó la Unión Europea para el comienzo de la temporada de calefacción en noviembre”, lo que implica “altas probabilidades de quedarnos sin existencias por completo a partir de primeros de 2023”, ha dicho Aceituno.
TRES POSIBLES ESCENARIOS
Por ello, los expertos de Tempos Energía han coincidido en que “Europa depende ahora más que nunca de las entregas de Gas Natural Licuado y los precios permanecen lo suficientemente altos como para poder atraerlo”.
Desde esta premisa, contemplan tres posibles escenarios de precios para el gas y, en consecuencia, para poder calcular el precio total de la energía eléctrica.
En primer lugar, apuntan que “el impacto de la planta de Freeport no sería tan grande como el corte de flujos de gas de Rusia”, debido a que “los cargamentos de plantas estadounidenses más grandes como Sabine Pass, Corpus Christi o Cameron también podrían ayudar a abastecer a Europa”.
Además, “los precios al contado, que son favorables, significan que países como Nigeria y Argelia también podrían aumentar la producción para ayudar a llenar el “vacío” de Freeport. En estas circunstancias y, si los flujos rusos se reanudasen al nivel de hace semanas y las llegadas de GNL se mantuviesen en niveles récord, “la mayoría de las instalaciones de almacenamiento podrían estar llenas a finales de agosto”. Entonces, “el TTF (precio de referencia del gas en Europa y en el mundo) caería por debajo de los 70 €/Mwh, provocando un pool en torno a los 140 €/Mwh”.
El segundo escenario probable es que “el precio del gas siga creciendo de manera proporcional al tiempo que dure la incertidumbre”, provocando que “se estabilice por encima de los 120 €/Mwh, en un mercado mirando la cota de los 170 €/Mwh, con un valor de ajuste pivotando en (90-100) €/Mwh, dándonos un montante total por encima de los 250 €/Mwh”. A partir de aquí, “a corto plazo no sería posible reemplazar el gas ruso”.
La tercera posibilidad que plantea la consultora energética “sería altamente agresiva” y llegaría a producirse “si los flujos de entrada por el Nord Stream se redujeran a cero por las incidencias de Gazprom”. Entonces, la respuesta del TTF podría situarse en máximos de 180 €/Mwh, con un valor total del precio de la energía por encima de los 350€/Mwh, asegura la consultora.
- Te recomendamos -
