Inicio Economía Ministerio de Transición Ecológica niega que Asaja haya sido “excluida” del acto...

Ministerio de Transición Ecológica niega que Asaja haya sido “excluida” del acto de Teresa Ribera sobre Doñana

Logo Imagen Destacada - Diario Economia

SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)

El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico ha desmentido que la organización agraria Asaja haya sido “excluida”, tal y como indicó este martes en nota de prensa, del acto convocado este miércoles por la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, “para anunciar el marco de actuaciones que promueve su ministerio” para el espacio de Doñana.

Así lo han indicado a Europa Press fuentes del Ministerio, que han precisado que “no es cierto” que se haya “excluido” porque “se invitó tanto a Asaja Huelva como a Asaja Sevilla, se habló con ellos telefónicamente y confirmaron su asistencia”. “Se ha seguido todo el procedimiento y están invitadas”, ha precisado.

En concreto, Teresa Ribera tiene previsto presentar este miércoles en el teatro municipal ‘Salvador Távora’ de Almonte (Huelva) el ‘Marco de Actuaciones para Doñana’, que recoge los trabajos proyectados por el Ministerio que dirige con el objetivo de “recuperar el funcionamiento ecológico de este espacio emblemático y mitigar los impactos a los que se enfrenta”, según reza la convocatoria oficial de este acto.

Al hilo de este encuentro, Asaja reivindicaba este martes en una nota su condición de “miembro de pleno derecho” del Consejo de Participación de Doñana, y su “presencia constante y activa en todas las comisiones y todos los grupos de trabajo del Parque y del espacio natural de Doñana”, y criticaba que, “en su tónica”, la ministra para la Transición Ecológica “evita de nuevo a los agricultores en su visita a Andalucía, en una muestra de desprecio absoluto hacia los que en el territorio y desde el territorio deben desarrollar después las políticas que ellos marcan desde los despachos”.

En esa línea, desde Asaja sostenían que, “más allá de Doñana, son muchas las zancadillas que a lo largo de la legislatura se han puesto” desde el Ministerio “al campo”, siendo “tal vez la más grave y la más sangrante de todas” ellas la “falta de sensibilidad que muestran hacia el regadío, que es el sistema agrícola que ha permitido que nuestro país se convierta en una potencia agroalimentaria mundial”, según remarcaba la organización agraria.

Así, desde Asaja subrayaban que han demandado “que se faciliten los trámites para la construcción de balsas de riego”, y han pedido “que se empleen fondos ‘Next Generation’ tanto para mejorar el regadío como para la ejecución de infraestructuras hídricas declaradas de interés general del Estado”, unas demandas que “no han obtenido respuesta”.

De igual modo, la organización criticaba que la implantación de una doble tarifa eléctrica para regadíos que ofrezca la posibilidad de firmar un contrato de temporada para los meses de máximo consumo y otro, con una potencia mínima para mantener los equipos, el resto del año “no ha tenido hasta la fecha un desarrollo normativo”, pese a haberse incluido “hasta en tres ocasiones en un texto con carácter legal”, lo que “impide su puesta en marcha”.

“Otra zancadilla totalmente fuera de lugar” que Asaja atribuye al Ministerio es “la derivada de la prohibición de quemas de residuos agrarios y forestales incluida en la Ley de Residuos para una economía circular (Ley 7/2022 del 8 de abril)”, que “ha generado mucha preocupación e indignación entre los agricultores y ganaderos, que no entienden como se puede prohibir con carácter general la quema de restos vegetales”.

Desde Asaja defiende que es “un método que permite prevenir los incendios forestales, beneficia la fertilización del suelo, evita la proliferación de enfermedades y riesgos fitosanitarios y además, en la mayoría de las ocasiones, carece de una alternativa viable”.

Además, Asaja criticaba al Ministerio de Teresa Ribera su “obcecación” por “la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) sin tener en cuenta las consecuencias que de ello se derivan para los rebaños y los ganaderos, que son las ‘especies’ realmente necesitadas de protección”.


- Te recomendamos -
Artículo anteriorEl fondo Talde Deuda Alternativa prevé alcanzar los 100 millones para financiar proyectos de crecimiento de pymes
Artículo siguienteLa OIT avisa de los “apuros financieros” que va a causar el alza de tipos del BCE a hogares pobres en España
Diario Economía. Invertir desde un punto de vista diferente